Loading
自動ニュース作成G
プリンスホテルに約3億円賠償命令 日教組集会使用拒否
http://www.asahi.com/national/update/0728/TKY200907280305.html
2009-07-29 11:28:16
権利ばかり主張して義務を果たさない集団のせいで馬鹿が増える一方。
プリンスホテル負けるな!
・金額がありえねぇ、地裁の命令に従わなかった報復判決臭い
・>「日教組に会場を使用させる義務がある」えーそうなの?客を選べないの?
・ここまで大規模な集団客なら普通に断れるんじゃないの?なんかおかしいな
・プリンスホテルに無理があったと思うけど3億はないわな。さすが地裁
・「ホテル側がテロリストや警察当局と十分打ち合わせることでテロは防止できる」
・契約を結んだあとに断ったのが悪い。最初から断れば良いだけなのに。
・損害って・・・他当たれよ
・#3 一回結んじゃったからな。最初から断っとくべきだった。しかし参加できなかったから一人5万円て。2ヶ月ぐらい時間はあったんだから他当たれよとしか言いようがないな。
・#6 仮処分もブッチしたから分が悪いけど、一応ホテル側の言い分としては「右翼が押しかけてくるなんて聞いていない」だった
・日教組集会って3億くらいかかるの?
・「右翼が押しかけてくるなんて聞いていない」ってあまりに考えが甘かったね
・この件、鳩山邦夫法務大臣・舛添要一厚生労働大臣が違法と指摘して、警視庁は関係者を送検してるんだから当然では。 それでもあえてというならプリンスホテルの見識だけど
・中日新聞の言い分。「見えない右翼の“威圧”に屈しただけではないか」http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2009072902000045.html でも、裁判という目に見える“左翼”の威圧に屈しなかったのは、誉めて良いのでは?
・プリンスホテルを応援したいけど、右翼に営業妨害喰らったら右翼を訴えるってのが法治国家として筋だからある種仕方ない。でも3億はありえんな…
・#13 >でも、裁判という目に見える“左翼”の威圧に屈しなかったのは、誉めて良いのでは? 意味がよくわからない。よかったら説明してくれ。
・#15 裁判に訴えるのは、もちろん正当な権利だけれども、恫喝にだってなるでしょう、と。訴えられるのが嫌なら言うことを聞け、的な意味で。
・「見えない右翼の“威圧”に屈しただけではないか」この威圧でホテル利用者に安息の場を提供できなくなるよね、事前に当局と打合せで防止って街宣車を止められないでしょ、ホテル前に規制かけても物々しい警備じゃ安全とはいえ安息とはいえないよね、右も左も排除して利用者優先はホテルGJですよね(長文失礼)
・右の街宣による宿泊客の安息の妨害は放っておいてもかまわないが、ヒダリのクレームは従うべき存在。と言うのが裁判所の見解ですね。
・単に一旦契約したら守りましょうね、と言う話でしかないだろ。
・#18、#19 本当その通りだよね、あえて拒否したホテルは漢だ と思いました、三億はみせしめなの?
・せっかくなので、過去記事にリンク http://gnews.x0.com/20080201_211933/ 。ホテル側の「右翼団体による妨害行為の規模が、説明と大きく食い違っていた」っていう言い分を、ちょっとぐらい載せてあげる記事があってもいいのに。
・地裁だからこうだけど、高裁まで争ったらもう少し金額が落ちるんじゃないの?いつものように。
・#21 ウヨは本当に汚いよね。
・詳しく知らんが街宣右翼って朝鮮人なんだよね?なんで日教組の邪魔するの?
・#24街宣右翼が南で日教組が北だから?
・朝鮮人の街宣右翼はみかじめを払わないとどうなるかのデモンストレーションとして日教組を攻撃する。だから北方領土返還は声高に言うが竹島不法占拠のことは口に出さない。
・#24 戦後~ベルリンの壁崩壊までの昔は、世界レベルで共産国vs資本主義国だった。北朝鮮という共産国(国じゃないけど)と38度線を挟んでリアル戦争をしていた韓国は、ある意味、典型的な反共産のアイコンだったのよ。
・27続き だから国籍はあまり関係なくて、共産と反共産(嫌共産)、とシンプルに考えた方が分かりやすい。
・#24 詳しく知らんがネット右翼って北朝鮮人なんだよね?