自動ニュース作成G
ウェブ魚拓:発信者情報の開示について
http://megalodon.jp/
2009-06-29 11:27:55
>該当利用者のIPアドレスを原告に渡すことになりました。
原告はこれからISPに個人情報の開示を請求すると思われます。
(中略)該当する利用者の方の所に裁判所から書類が届くことになるかと思います。
・どの魚拓か削除されてて分からないんだけど、何のネタだったの?・GIGAZINEによると、個人情報関連のようですhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090628_megalodon/・魚拓とられて文句いうようなことをWWWに公開したのは誰だっていう…のはどうなんだろう?・登録した人も閲覧した人も皆渡すって事?・削除された画像ファイル名からググってみたんだが、どうやらWinnyでの流出関連で晒された美人店員の画像っぽいよ。http://www.gekiura.com/gate/090105_press.html・その画像はエロなの?w・魚拓を取ったらサヨウナラ・魚拓を取る行為に、どういう理由で訴訟起こす気なんだ?・魚拓で逮捕とかじゃないんでしょ、参考人程度の呼出じゃないのかな。 と言うことで、これからは画面をキャプチャーしてWinnyで流出させればいいのだ!・>#9 訴訟起こすとして、その訴因は何だろうって疑問を提起してるところに、いきなり「逮捕」だの、裁判所が「参考人程度の呼出」とか、全くチンプンカンプンだよ。分からないなスルーすればいいのに。・>#8 不特定多数に広めたとかで金取るんじゃない?・>#11 不特定多数に広める行為ってのは何か罪名あるの? ウェブ魚拓が削除依頼に応じるのは、放置して、名誉毀損で訴訟起こされて負けたら金払わなきゃならないからだけど、名誉毀損かどうか分からない段階で、保存、引用、言及の目的で魚拓を取る行為に違法性があるなんて主張が通るとは思えない。だから疑問なんだよ。・不特定多数に広めたら名誉毀損で訴えられるでしょ。それに魚拓取ったってより、2ちゃんに取った魚拓URLを投稿してみんなに晒し、それを更に2ちゃんのまとめサイトが晒したのが問題なんでしょ。・>#13 「不特定多数に広めたら名誉毀損で訴えられる」名誉毀損の条文のどこに書いてある?判例でもいいんだけど。 晒し上げるのと、保存・引用・言及との差異ってどうやって証明するの?あと、晒し上げるのが問題だとして(俺はその前提に立たないけど)、魚拓を取った人間と、スレにURLを貼った人間と、まとめサイトに載せた人間が、それぞれ違った場合どうなるの?・ギリギリ訴えてる側に立っても、ウェブ魚拓側から手に入れたIPアドレスと、wikiなり2chなりで、名誉毀損に当る書き込みをしたヤツのIPアドレスが一致してて、やっと名誉毀損の故意を補強する材料になるかなー?程度だけど、そんなのウェブ魚拓のIPアドレス無くても、後者だけあれば足りると思うから、何で魚拓側のIPアドレスなんて欲しがってるのか本当に分からない。・これはさすがにIP開示したところで何にもならないと思うけど。てか魚拓を取った人間とそれを広めた人間は別に一致するもんじゃないだろ・このケースがどうかしらんが、会員制サイトで、かつパスワード保護されている領域のページを勝手に公開する(晒す)目的で魚拓が使われたら、こういう話にもなると思う。・会員制サイトってmixyとかかな?パスワード保護は会員パスが必要とかでしょうか?・#17別サバからアクセスしてるからパスワードがいるサイトは魚拓取れないよ。試せばすぐわかる、mixyとか・mixyはmixiのフリしてよく勧誘メールが来るが、ホントに存在するSNSなの?詐欺サイトっぽいからいつも無視してる。・なんでsdwqudhttp://gnews.x0.com/visitor=sdwqudは必死なん?・#20 mixiでした 恥ずかしい間違いを・・・・他人が取った魚拓のURLを、別の人も知ることが出来るの?「魚拓を取った本人だけが魚拓済みのURLを知っている=2chに載せられるのも魚拓取った人だけ」って思ってたんだけど。・魚拓トップの右上に、「人気記事」と「過去記事」ってのがあって 例えば昨日(6/28)の魚拓はこんな感じhttp://megalodon.jp/history/20090628で誰でも知ることが出来る。