自動ニュース作成G
政府「政教分離」答弁を撤回、公明の質問主意書に答えて
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081224-OYT1T00938.htm
2008-12-25 01:28:20
>民主党の菅代表代行が宗教団体による政治権力の行使に関する質問の中で、オウム真理教教祖が党首の「真理党」を例に引き、「(国会などで)多数を占め、
>権力を使ってオウム真理教の教えを広めようとした場合、憲法の政教分離の原則に反するか」と質問した。これに対し、宮崎長官は「違憲になる」と答えた。
>答弁書では、「誤解を与え、従来の政府見解を変更したとも受け取られかねないことは指摘の通りで、内閣法制局として撤回したい」とした。
・今まで公権力使って、創価学会を広めたことあるの?
・従来の政府見解ってどういうのなの?
・>宗教団体が支援する政党に属する者が国政を担当しても、団体が政治権力を行使することにならない、という政府見解を改めて示し これじゃないの?
・創価大法学部出身の判事や検事って公権力と自分の信仰を分離してんのかなあとふと思った。
・どうなんだろう法学ってある意味法を信仰する宗教みたいなものだしな。
・#5 自分も経験あるんだけど、法律を勉強してると、それが絶対正しく見えてくるんだよね。困ったことに。たまに法曹の人と話してるとそれでイラっとすることがある。
・法学の素養ない人間の意見は絶対自分の意見より劣ると思い込み始めるんだよね
・これは良い釣り質問ですね。菅のくせにGJ。ところで民団から選挙の協力を得るのが、「日本の政治や 選挙が外国の勢力によって影響を受けることを未然に防止する」という政治資金規正法の精神に反してないかどうか聞いてみたいところ。
・#8、だれかやんねーかな。いいブーメランだと思うが。
・そもそも民主のバックには立正佼成会が付いているから既に若干ブーメラン。ただ立正が民主についているのは自民が創価とくっ付いたからだけど。
・#6 正しい正しくないじゃなく問題解決時の絶対的な基準だと思う。人それぞれ正義あるから自分が正しいと思ってることをみんなが主張したら収集がつかないし。
・とりあえず自公応援派が多いので安心した。
・ここの結果だけ見ても、安心なんかできねー。鏡を見て安心するようなもんだ。