自動ニュース作成G
「ボーイズラブ」本の所蔵是非、堺市立図書館で論争に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/10/news064.html
2008-11-11 10:44:43
>大阪府堺市の堺市立図書館に所蔵されている計約5000冊ものBL（ボーイズ・ラブ）本をめぐり、ワイセツ論争が勃発（ぼっぱつ）している。
>男同士の倒錯した恋愛を描き、女性版オタク「腐女子」の定番愛読書ともされるが、その中身はエロ本もびっくりの性表現のオンパレードなのだ。
図書館巡りをしていると、どの図書館にも少なからず見かけはするが5000冊とは……
・http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20080911『130万冊超えってそうとうでかい図書館なわけだが、その全体における5,499冊・・・と聞くと、なんか多いんだか少ないんだかよくわからなくなってくるわけで。資料全体の0.4％？？』
・フランス書房や二次元ノベルが、5000冊もあったら婦人団体に叩かれるだけではすまないだろうな。
・そんなこともないようでhttp://d.hatena.ne.jp/kaien/20081109/p1
・BL本をリクエストしてる人も、納税してるんでないの？苦情をあげてる人達って、自分達以外は税金納めてないとでも思ってるのか、自分以外の人のために税金使われるのが嫌なのか。なんにしても、近視眼的だと思う。
・なんか今更だなーという感じ。10年前から着々と増やしてたのに。図書館司書とＢＬの相関関係が良い、というのも背景にありそう
・図書委員の腐女子率は異常だったからなぁ・・・あれがそのまま司書になればそりゃそうなるだろうな
・堺は知らないけど、うちの図書館では普通に文芸書や文庫の棚に一緒に並べられてる。せめて隔離しろと激しく言いたい。目にしたくない人間にまで、半ば強制的にそのタイトルを見せる配置は止めて欲しい。
・#4 エロ本とか置いてあったら、やじゃね？ どっちが我慢するのが正しいかは、最後は多数決なのかもしれんけど。
・BL本ってエロ本みたいにレーティング無いの？単にホモ小説というのなら文学の分野にもあるからどんどん買ってもかまわないと思うんだけど、完全にエロ中心のは別に買わなくていいし子供の手の届く市民図書館からは隔離すべきよな。
・#8#9 それだと単に道徳的な問題だろ？「われわれの税金」とか言い出すから論点がずれる。本来は、お金の出所如何に関わらず、図書館にエロ本置くのを批判すべき。
・BL本ってどうやって区分したんだろ？レーベル区分でわかるものもあるけど、ホワイトハートやコバルトも一緒くたにされてそうな気が
・#9 エロ中心だから文学的でない というわけでもないし、基準を設けるのが難しい。挿絵とかなら基準を設けられるかもしれないけど、文章となると・・・ 村上龍とかもギリギリになりかねない
・じゃあなんで#2みたいなのが図書館に無いんだろ。おそらく図書館側で基準あるとおもうんだけどな。女性向けというのが今まで無かったからそれを抜けてきてるだけで
・#13 リクエストが無いからだろ。そういうの読みたい層は、それなりに経済力あるから自分で買うだろうし、貸し出し記録の残るのもイヤだろうし。
・エロ本は自分の金で買うか、道で拾え。人に買わせるなんて、みっともない
・これを機にBL本もレーティング規制されるといいなぁ。少女エロ漫画も…。
・#13 フランス書院は見かけた事があるよ。隔離されてたけど。 あとラノベでも18禁ギリギリのはある。
・#16 最近ネット上で「少女漫画はエロだらけなのに規制されてない！」みたいな情報が出回ってるけど、半ばデマだよ。男性向け漫画でもほぼ完全にエロ漫画なのに非成人指定の漫画というのが出ているしhttp://www.akibablog.net/archives/2008/05/poepoe-080527.html、少女漫画の中でもそこまでエロいのとなるとかなり限られてる。あとレディコミと混同してる人も見られる。
・#18 例に挙がってる男性向けも含めてきちっとレーティングして欲しいな、と思うよ。自分だってガキの頃兄貴のエロ本見たりしたが、それは隠れてやるものだという意識は欲しい。
・レーティングとなると、もう図書館がどうのじゃなく出版業界全体でやらないと難しいね。出版側の自己判断で対象年齢絞るのが良いと思う。
・半ばデマって言い方が微妙だな。少女マンガはそんなのばっかり、なんて思わないけど、少女マンガにそういうのが「多い」のは事実だと思う。このへん主観だから、見ている例の違いで齟齬がでるのは仕方なかろうが。
・>#21 青年漫画も18禁じゃないのに、性描写が多いのなんてゴロゴロしてね？まあ、対象とする年齢層が違うってのはあるけれど。
・#21 青年漫画に比べて多い って感じの表現がネットだと多いと思う。実際は形が違うだけで大差ない。 ただ、少女漫画は恋愛ものが多いから、一定年齢以上が対象の漫画だと性表現がある作品の割合は増えると思う。あと実はグロ規制が少ない。
・そういう面もあると思うんだけど、自分が少女マンガにそういう表現が多い、と感じる理由としては、「少年漫画や青年漫画じゃ、絶対なさそうな過激な表現が、多々 (少なくとも10作品や20作品じゃきかない) 存在する」という意識があるから。
・#24 具体的にどういう表現の事？ あなたは少女漫画・少年漫画・青年漫画（←この区分もちょっとおかしいよね）をどの程度の比率で読みます？因みに自分は男ですが少女漫画をよく読みます（BL含めて）から少女漫画側の事情はある程度わかりますが、青年漫画は「変なもの」を多く見るので、正確に評価できません。
・男性だと、少年誌・青年誌とあとビジネス漫画的なものを区別する人が多いんじゃないかと思うけど、そういう人は女性向けの漫画の大多数を「少女漫画」として括っているのではないかな。
・純粋に、男性向けエロは実用的であるが、女性向けエロはドキドキするに留まるってのが主な理由じゃないか？図書館に男性向けエロ本があったとして、俺は他人のもので汚れてそうで絶対借りたくない。
・#27 純粋にエロ目的で作られたBL本の中身は、実用的といえるような内容でかなり直接的な表現が多いです。しょっぱなから最後までヤりっぱなしみたいな本もあります。
・＃28いやだから、内容しか目に付いてないからそういう話になるわけで。BL関係の仕事してるからそんなの知ってるけど、読み手の問題って話。
・俺の近場の本屋は１８禁は排除されとるが、レディースはわんさか積んであるぞ。そういう不均衡が駄目なんだろ？PTAや日教組が強いところほどそういう異常な状態になってる
・#29 言ってる事の意味がわからん
・#31 男性向けエロ本は物理的に汚れて不潔になるけど、BL本は想像を掻き立てるだけに使うから、物理的には汚れないって話では？本見ながら汚すような行為をするかどうかって話だと思う。
・要するに男はエロ小説でオナニーして精液で本を汚すけど女はBL本でオナニーしないから本は汚れないと。下らねえこと言ってんじゃねえよ。
・#32 いやそれはないわ・・・いろんな意味で・・・
・いろんな意味ってどういう意味で？
・#35 BL本を読む男がいるかもしれないじゃん。
・女性向けエロはドキドキするに留まる、ってのも都合の良すぎる解釈だな。まぁ#29の寝言もすごいが
・＃36それはいるけど、絶対数が違うだろ。なんかコメントが全体的におかしいんだよな。男の視点でしかものを見れてない
・>#38 男の視点で見てる、ってのは確かにそうやね。「まさか女の子が読むマンガにこんなものが・・・っ！！」という感じが、少女漫画エロ過ぎ論には透けて見える感じはするね。
・ＢＬ小説を読むのも個人の自由だと思う。