自動ニュース作成G
肥満を理由に解雇された客室乗務員、19年に及ぶ裁判の末に敗訴
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2534388/3486873
2008-11-01 23:28:16
＞原告のアルマンド・イラセギ（Armanda Yrasuegi）さんは体重98キロ以上。
・デブって無意味に地球環境に悪いよな。デブだから賢いとか全くないし、コスト的にすごく無駄。
・無意味ってことはないよ。一部には専門家だっているんだから。
・うちも太ったら離婚される。
・裁判で身の細る思いだったろうに
・#3 でも、太るかどうかは、ほぼ食生活の問題なので、食事を作ってるのが配偶者だったらそれはいろいろ理不尽な気がする。
・遺伝的なものもあるらしいよ。
・#5 旦那が買ってきたお菓子を食い散らかして太ったの。
・デブ臭えんだよ
・配置転換とか無いのかよ
・うちは一家揃って太り気味だから、食生活と遺伝両方なんだろうなぁ
・デブの飼っているペットはたいていデブなので、遺伝より食生活の問題のほうが大きいと思う
・実際に遺伝の影響があるかどうかはともかくとして、デブを遺伝のせいにするのがデブの特徴だ。
・ちょっと太いからって虐めるなよ。可哀想だろ
・デブの家庭の子供がデブなのは見たことあるけど、ペットまでデブってマジ？同じメシ食うわけじゃあるまいし…
・要は食い物に関してルーズだって事だ。俺もデブだが自分のことを棚に上げて、他のデブを見ると暑苦しい、鬱陶しいと思うので、客商売ならデブを理由に解雇したい気持ちはわかる。
・飛行機にデブ乗ってたら燃費悪いだろ。ただでさえ燃料費高騰してんのに。自分で制御できないから、要求されてる能力満たしてなくても認めろって無茶言い過ぎ。いくら指摘されても自制できない人は、他のことにも同様の理論で非を正当化するから責任のかかる仕事させるのは危険。
・98kgなら、同じ燃料効率で女性客室乗務員２人乗せられる。なら、倍の成果出すか、フライトの度に給料から一人分の航空運賃分さっ引かなきゃ。
・十両税だな
・１９年前と今ではいろいろ世間の意識も違うだろう。燃料費問題、健康問題etc.今に乗客も体重別に運賃が決まったりして。
・飛行機乗る時に体重聞かれて席の指定を代わる経験したことがあるなら、この判決は妥当と思える。
・エコノミーの隣席にシャレにならないデブ（胴体を90度ひねって着席→正面を向く、でないと座れないクラス）が乗ると、肘掛が全部腹部のお肉で覆われ、テーブルやテレビのリモコンを操作できなくなる。これは苦痛以前に料金的にも不公平だ!!!
・#21 昔テレビで、老女が隣席の極度デブのせいで重度のエコノミー症候群になった事が原因で障害を負ってしまったと航空会社を訴えて勝訴した、て話を見たな。実に可哀想な状況だった。
・カウンター席で隣にデブが座ってきた時を思い出す。席が窮屈になるだけでなく、テーブルの上まで侵略してくる。注文しすぎ、食いすぎなんだよ。
・見た目でデブは責められるのに、見えないバカは責められないのはどうしてでしょうね。バカのほうが人にも地球にも優しくないのにね。
・そりゃ見えないからだろう
・直接的、即効性のある被害が多いからでしょ
・#23 店にとっては上客だよねぇ。<注文しすぎ、食いすぎ>
・#27 だから何だよ。
・普通のスペースで普通に食う程度の権利はあるだろ。店の席やテーブルが狭いのも、飛行機の席が狭いのも経営側の都合でしかないが、普通なら事足りる広さだ。
・#29 それこそ、あんたが店に言えば良い問題で「だから何なの？」だよな
・#28 分かりにくくて申し訳ない。単に「あまり良い比喩になっていない」と言いたかっただけだ。／#30 #29が言いたいのは、一般常識的な尺度があろう、という点だと思う。勿論それにも一理あるし、それにより区別された側からは「差別するな」という声があるのも然り。これだけの理由で単純に判断はできないだろう。
・#31 雇用契約守ってない時点で、差別でなく、このデブが悪いんじゃないの？
・デブが乗ると、乗り物が哀れ。http://blog-imgs-19.fc2.com/k/a/n/kanamovie/iup675038.jpg