自動ニュース作成G
石原都知事 「オリンピックで3兆円儲かる」
http://www.news24.jp/120231.html
2008-10-03 02:20:37
>「言いたくないけど、オリンピックは儲かるんですよ」「どんなに低くやっても3兆円儲かる」「反対の人、手挙げろよ。いないだろ。誰もいないから皆でやろうじゃないか」
・本当に儲かるなら是非開いて欲しい。・儲かるわけねーだろボケwいい加減にしろ・世界中からお客さんが来んだから必ず儲かるでしょ。赤字になったオリンピックなんて聞いた事ないし。・「誰が」儲かるのかにもよると思うけどね。・俺が儲かるのならこの自室を貸すことも考えるぞ・#3 オリンピックが黒字化したのはロス五輪以降の話なんだが。・新銀行東京よりは儲かるかもしれないな・既存施設を活用して、新たな箱物をガンガン作らなければ悪くないだろう。コンパクト化するというロンドンに注目したい。・新銀行東京の有様を見てれば、石原の経済感覚というのがどれほどのものかわかるだろう。・日本はエレクトロニクスも自動車も凄いんだから兵器だって世界で通用するとか言ってる人だからなぁ・・・・>#8 既にオリンピック需要を見越してお台場の整地を進めてる。本決まりになったらメイン会場から各種競技向け施設まで作る気マンマンだよ。・駒沢とか代々木の改修じゃ国際基準に合わないのか?何でも新設って結局無駄なハコモノ行政じゃん。にぎわってる商業施設追い出してまでやることか?・#10 間違ってないと思うが。東海地方は割と防衛産業が集中してるので実感として車屋さんとは人材の交換が割とあるよ。あと日本の兵器のどの辺が世界に通用してないのか教えてください。売らないようにしてる、という話と通用云々は別だと思うが。・読み返すと、割と割と思うが思うが、って文章力ゼロ俺。・#6 ロス以降だろうが以前だろうが今は儲かるんだな?だったら問題ないな。まぁ東京のやることだし。・是非やって欲しいな。毎日でも日の丸振るぞ。君が代もでっけえ声で歌うぞ。祭だからw・いやだから、先進国でしかも東京なんかでオリンピックやって儲かるわけないだろ。・#17 儲かるわけがない、の確定的根拠を述べてください。いやだから、ってお前何も言ってないだろ。何エスパー気取ってるんだ。態度だけで物事が伝わると思うのは小学生までにしとけ。・収入の半分は放映料だから儲からなくは無いんでないの。それより8月開催は勘弁してくれと。・よしんば儲からずとも別にいいわ、という気持ちはあるな。トントンでもマイナスにならないのであれば個人的には問題ない。何かやりたいんだろう。・#13秋葉原でミサイル作れますとか言ってる国だからなあ…。まあ確かに戦闘機とか量産してないから見かけ上の軍事技術は劣って見えるかも。#19暑いからそれはないんじゃないの?10月開催になったりしてね。・収入として3兆円はあるし、箱物は税金だから実質無料だろ。ほら儲かった。・#21 言ってるって誰が言ってるんだそんなこと。国が言ってるのか。科技庁(文科省)の官僚か。ま、威力はともかく簡単なのは不可能ではないがね。・#13 価格競争力、相互運用性の問題、実戦での使用実績・・・ 今から参入の余地は無いかと。海自の中古艦船は需要有るかも。・#18 その前に誰が儲けるのか定義しろよ。土建屋か?東京都か?箱物作ってその後維持管理に必要な税金は国民の借金だろ。・蛇足かもしれないけど参考に 武器輸出三原則の見直しに関する疑問 (前編) http://www.kojii.net/opinion/col040726.html・#25 誰が儲けるって都に決まってるだろ、馬鹿じゃねーの(笑)。儲かる儲からないに何でその後の管理維持が含まれて軒並み赤字計算してんだよ低脳(笑)・銀行作るときも同じように楽観的な事言ってたんじゃないの?全然信用できない。・儲かるか儲からないかは知らないが、定義もはっきりさせないうちから儲からないと強弁するのは何だかな。誰が~とかいうのは石原に問うべき話な気もするが。普通は都だろうと思う。経済規模を都のみに当てはめるのも愚だが。・#25 >維持管理に必要な税金は国民の借金 そうなの? 長野のときは維持管理にかかる財源は県の財布から出ていると思ったんだけど。 ・それにしても大阪五輪召致のときと扱いが全然違うな。・東京なら既存の建物の再利用、修繕で十分間に合うと思うけど。新たにそんな必要なの?・東京湾埋め立ててNEO TOKYO作るために必要だろ?オリンピックスタジアム予定地は、鉄雄に壊されるために必要だし。・バビロンプロジェクトが動いてレイバーが活躍するようになるなら応援します・じゃあ、HOSの出番だな・LOSも準備しておかないと・築地の跡地もオリンピック会場予定地なんでしょ。確かにガンガン税金が投入されて土木が儲かるね。作った建物はオリンピック後も儲かるといいけど。・予定だと築地市場跡はメディアセンター。洞爺湖サミットの使い方を参考にするなら終了後は取り壊しかも。・まず招致が成功する確率は?失敗したら大損害じゃないの?・大損害って?・金の問題云々じゃなくてめんどくせーから東京来るな ・#39 成功する確率はかなり高いと思うよ。日本という国を考えると問題になりそうなのは中国韓国くらい。・個人的に北京から間隔ないのにまたアジアってのは難しい気がするけどなぁ。候補地の中ではリオ、シカゴ、マドリードの方が現実味ありそう・>>43 それを言うなら2012年がロンドンなのにまた欧州のマドリッドも無さそうじゃないか? (ついでに言うと2004年もアテネだし)。アメリカ大陸行きの方がありえそうだがブラジルは2014年サッカーW杯もあるから連続で開催できるかという問題もある。・散々叩かれた東京マラソンも結果は…・そろそろアフリカの候補地に決定したりしないの?・オリンピック自体はどっちでもいいが、石原が必死なのが、銀行の件等から目をそらさせるためっぽく見えるんだよな。あと、すでに招致活動にも結構使ってるよな。・それに、今更日本が先進国の仲間入りの儀式をやる必要はないと思う。数度の開催をしているアメリカのように、(オリンピックの商業化のような)斬新なアイデアでもあるなら別だが、目新しいことをやるつもりもないんだろうし。・>#48 別に仲間入りの儀式って訳でもないような。そう言う意味合いがあったのは近年ではせいぜいソウルとペキンくらいだろう。そもそも今のオリンピックは「商業的に儲かるからやる」のが基本路線(先進国の場合+で都市再開発の一環ってのがあるか)・それもパッとしない都市のイメージを伴っているから、やはり冴えないなぁ。・>目新しい事 日本なら幾らでもやれそうな。アニメの導入なんかは宣伝には大いに活用できるし、ちょっと考えれば案内にも活用できそうだ。ロボット使うのも面白そう。 前向きなら誰でも簡単にアイデアは出るけど、後ろ向きの人って何も出せないのだろうね。・>#46 南アフリカのサッカーワールドカップがどうなるか次第では。・反対してる人の中には「石原の手柄にはしたくない」って人も多そうだ。あとは築地の開発関係に反対とかかな。・石原閣下については銀行の件があるから、これ以上失敗を重ねないで欲しいという心配の方が先立っていると思う。・#54に同意と、一日限りのマラソンならともかくそれなりの期間続く大規模なイベントを開催されるのは主に交通面と人の増加で迷惑を被りそうなので嫌だと思ってる俺都民。・#53 同感。オリンピックに反対する人の意見の殆どに石原への愚痴が含まれるしね。(このコメント欄という狭い世界ではなく)