自動ニュース作成G
母ら殺傷「心神喪失」不起訴の男 一転「責任能力あり」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080922/trl0809222136013-n1.htm
2008-09-22 22:55:55
>鑑定留置の手続きを取って精神鑑定を実施。その結果、統合失調症に近い精神障害で、善悪を判断する能力が著しく減退した「心神耗弱」と判断された。
>別の医師による簡易鑑定を実施したところ、今度は(略)「心神喪失」と判断された。(略)ところが地裁が行った精神鑑定では、(略)完全責任能力があったと判断された
簡易鑑定でこんなにもばらつくなら起訴前の精神鑑定はやめた方が良いだろうと思う。
・そりゃ、精神鑑定の明確な基準もないしな。センセーの程度によって、○×つくだろ。 //今回の福岡の件、どうなるか…
・文意が変わらないなら(略)という表記自体を省略してもいいと思う。頻出すると、読みづらい。
・まぁ自分なら引用箇所を変えるが。
・(略)がないと引用にならないからな。省略していいわけがない。まぁそうしたければきちんとまとめて引用符を取ればいいんだが。
・引用文を略するときは、それと分かるように記述するのは常識の範疇。いちいちムキになって噛みつくような箇所でもない
・http://www.sankei-digital.co.jp/others/iproperty.html「(4)著者に不本意な改変をしない」を守ってるかが問題であって、(略)の有無とか問われてないし。それ以前に、「(2)質量とも自分の書いた記事が「主」で、引用の部分が「従」である」が守れてないから、もともと引用の条件満たしてないし。
・普通にニュースの投稿は”記事”じゃないし。
・#7 それならなおさら引用じゃなくなるだろ。もともと引用の体面なしてないのに、引用の常識にこだわることに意味があるようには思えんけど。
・#8 なおさら引用じゃなくなるの意味がさっぱり分からないが、読み手にそれと伝わることが重要なんじゃないの。俺はちゃんと略したことが分かるようにすることが重要だと思うし、お前はそう思わない、ってだけの話で。つか誰にレスしてんだ?