自動ニュース作成G
暮らしに荒波「ガソリン200円の島」 長崎
http://www.asahi.com/national/update/0604/SEB200806040015.html
2008-06-05 03:08:41
> 原油高騰のあおりでガソリン価格が各地で上がっているが、長崎県五島列島北部の新上五島町では200円台に突入した。
> 県石油商業組合によると、県内の他の離島にある油の保管施設が上五島にはない。そのため、長崎市で油を積んで高速道路で佐世保まで移動し、フェリーで運ぶしかない。
> フェリーの往復運賃だけで約8万6千円。これがスタンドの仕入れ値にはね返る。
・ガソリンも、ユニバーサル料金みたいな全国一律料金にすべきだと思うんだけど。価格差をつけるのであれば、都会とかの公共交通機関が発達してる地域こそ高い値段にすべきなんじゃないかと思ってる。代替手段のない地域でこの値段は酷だよ。(ニュ作)・電気自動車の推進モデル特区を申請するとか長崎という事で路面電車を引いてみるとか、ガソリン以外の根本的な発想転換も必要かも。#1の言いたい事も分かるけど、代替手段がない(のかな?)こと自体も大きな問題だと思うし。・自転車使えよと言うのは長崎県民には酷なことか。・長崎って坂が多いことで有名だよね・自アンにも投げたが、東京都は小笠原諸島の母島、4月頭の時点で273円 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080402-343230.html 今頃300円位になってんじゃね?・ニュー作の引用にもあるけど輸送費高いし、島は公共機関が発達してないのがネック。多分公共機関は黒にならないだろうし。五島民ではなく長崎市民だったが坂道が半端無いです・もっと実用的なセグウェイみたいなのが普及すればな。・#7それいいですね!狭いから制限速度も低めだろうし、離島をセグウェイ特区にして実験してもいいんじゃないかな・セグウェイが電気自動車より動力効率に優れてるっていうソースでもあんの?・>#9 なんでそのソースが必要なの?・#9 重さ考えたら? 後、どうしてバイクでも原付でもなく車を使うかは、通勤なら雨、買い物なら輸送量なので、セグウェイや自転車で解決できる問題でもない。・歩行用途ならチャリで十分だし、セグウェイじゃ自動車の代用ができないからだよ。こんなのわざわざ言わなきゃならんか?・動力効率は重さが一緒じゃないと比較できないだろ。・#12 言ったら良いんじゃね?自転車も車の代用にはならないし。 セグウェイと電気自動車の動力効率を比べたところで重さが違うから、たとえ電気自動車の変換効率よくてもトータルではセグウェイの方が環境負荷低いという結果も考えられるから比べるのがおかしいだろ・#12 別にセグウェイならセグウェイが、自動車に取って代わって全ての用途を担う必要はない。より小さな動力で足りる場合は、その程度のものに切り替えて併用するのも一つの手というだけだ。・環境負荷の話でなくて、燃料費の話なのに、何故に動力効率を問題にするのかわからん。・#13重さ以前に動力効率を比較する意味がわからない。移動手段の選択肢の話でしょ?アメリカじゃパトロールや郵便などにも使われているらしいですよ・実際、一律になったら天下りの餌食かも知れない。ある程度淘汰された後に競争原理が働かなくなって今以上に高くなりそう。公費が浪費されないなら同意するけど。というか、二重課税で暫定税率なものをいつまで続けるんだよと。・>#18 穿ちすぎだと思うが。郵便切手や新聞の料金は全国一律だけど、天下りの餌食という話は聞かない。逆に政府の監視が入って、簡単に値上げできなくなるから、長い目で見たら物価上昇と比較したときに相対的に安くなるような気もするよ。・新聞は知らないが切手は当初の郵便制度普及が成り、類似業務で複数の運送業者が参入するまでは単純に独占状態でコスト意識があったとは言えないだろう。酒は企業努力があるとすぐさま税制改変してそれを無にし、タバコは何かにつけて値上げしタスポは関連会社に当然のように天下りが入ってる。・専売されてた塩は民間が販売できるようになって種類が増え価格も安いものが出た。あとNTTは……。ともかく現状は役人と議員にコストを意識させるシステムになってないと思う。・夢想的なことだけれど、人間が暮らすための食糧、石油あたりは、世界規模で統制されるのが望ましい。少なくとも投機の対象になってる今は異常。チューリップの球根とかでやってくれ。・個人的な考えだけど、多数の企業が参入してる業種に一律料金設定すれば、価格競争はできないんで、品質やらサービス面での競争が起こると思うんだ。当然一企業での市場独占はまずいが、それと全国一律料金の設定は別問題で、専売されてた時の話は、参考にはならないと思うんだ。・天下りの餌食になる可能性があるからと言って、弱者が犠牲になってるのを放置するのはどうかと思う。・そのぶん、魚が安くて美味いから相殺ってわけにはいかんか。・http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=eco_30&k=2008060600586「税制面での優遇を」・重油も値上がりして、漁も出られないんじゃないの?・はい、出ないらしいですhttp://www.asahi.com/business/update/0605/TKY200806050244.html?ref=rss