自動ニュース作成G
死刑執行数は世界11位 アムネスティ、日本を批判
http://www.excite.co.jp/News/society/20080528164604/Kyodo_OT_CO2008052801000525.html
2008-05-28 19:40:29
>「事件の数あたりの報道量が80年代の10倍に増えているという調査結果もあり、メディアが治安悪化懸念を拡大している可能性もある」と批判。
俺には悪党の悲鳴は聞こえない
・政治犯など理不尽、あるいは不可解な死刑の存在する国と同列に並べられても。日本の死刑はほとんどが殺人罪だから、殺された人の人権は無視ですかって話じゃないですか。・去年って溜まった分を一気に執行したんじゃなかったっけ?・年0~1件ペースだったのが、上位国に比べればほんの少し増えただけじゃないか。そんなのは誤差の範疇。。。とまではいかないまでも、それに非常に近いものだと思う・マスコミはいざ死刑となると反対の論調が強い癖に、事件については徹底的に恐怖を煽る。・死刑制度には賛成なんだが、最近、死刑判決が多い気がする。前の府中刑務所の話じゃないが、日本社会のストレスが妙な方向に向かってるように思える。・飲酒運転の刑が軽すぎるとして厳罰化したのと同じじゃないのかね。もともと死刑判決が少なすぎたのでは。・もっと増やしてもいいと思ってるのに。他の国みたいに終身刑が一番重いだなんて馬鹿げてる。・何を一番重い罪とするかは、文化や宗教観が関係してくるという点を無視するのが好きだね To.マスゴミ・>報道量が80年代の10倍に増えている それで治安は悪化したのだろうか?メディアが拡大させたのは、あくまで治安悪化「懸念」なのでは。それで治安が改善されれば意味のある事じゃ。・自分も死刑制度は残すべきだと思うが、#5と同じような気がする。というか、悪者は死刑にすべし的な風潮をマスコミの方が作り上げているように思われるのだが。・#5 確かに#4の言うようなマスコミの動きのせいか#1や#7みたいな奴は増えたような気がする。・http://www.geocities.jp/aphros67/100400.htm 近年のまとまったデータはないけども犯罪白書をざっと見た感じでは、殺人の件数は近年横ばい。死刑判決も10件超で横ばいですよ・今までが少なかったんだろ。永山基準に照らしてってよく言うけど、その永山基準の正しいと誰が証明できるのかとは思うよ・将来にわたって絶対に冤罪がないなら、そりゃどんどん死刑執行したらいいと思うが、正直そこまで警察や裁判官を信じられない。最近の人権法案絡みなんかを見てると、戦前の特高みたいなものがいつできるかわからないわけだし。人権人権言ってる人が一番人権守りそうにないよ。・冤罪の有無と死刑の是非は別次元の問題で批判のための詭弁でしかない・しかし、自分の憎むべき相手が死刑になったとしても、気が晴れるどころか空しさしか残らないと思う。ましてや殺された人の気持ちになることなんて、誰にもできないだろうし。・#12 そのサイトでも、死刑が増えてるとあるよ。このサイトhttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/number.htmlの新死刑確定数を見ると2003年から2004年にかけて何かが起きている。今までが少なかったという意見には反対しないけど、2003年以降の死刑確定者総数の増加は急峻過ぎる。国民のイライラが良くない方向に向かってるよ、これは。・他の刑罰は被害者の気を晴らしたり、加害者が被害者の気持ちになるように出来ているのか? 遺族だってそれで気が晴れるとは思っていないだろう。事件が起きた以上、せめて死刑にしてもらいたい。そういう気持ちじゃないだろか。本村さんは死刑を求めている。・#17 なんで急激に改革されるとダメなのか、なんで死刑に関しては国民の意思が反映さると良くないのか。まずそのへんを説明しないと賛同は得られまい。・#17 あら失礼。一審しかみてなかった。国民の意思が反映されているのか、凶悪犯罪が増えているのか、今までの量刑は妥当だったのかを考えないとね・アムネスティが責任持って全員引き取ればいい・死刑というのは社会システムの最底辺であり、最暗部であり、ある意味その社会を調べる指針になると思う。そして、税率や法律などと違ってその変化が国民に届くのには時間がかかる。変化の時定数が長いものは、急激でなくゆっくり改革していくものだと思う。修正が効きづらいのだから。・それに、死刑維持はともかく、死刑数の増加が国民の意思には思えないんだ。なんだか踊らされているというか、ヒステリックに弱者を叩いている構図に見える。医師を叩いて医療制度を追い詰めたように、いつか自分たちに返ってこないかな。もちろん叩かれる方にも理由はあるのだけど。・>その社会を調べる指針になると思う >税率や法律などと違ってその変化が国民に届くのには時間がかかる なんなのこの意味不明な文章の羅列は。・hlrxhcはなんか勘違いしてるんじゃないのかな?国民は死刑数が増えることを望んでいるんではなくて、死刑に値する犯罪を犯したのなら死刑をいたずらに避けるべきではない。結果的に死刑数が増えるのもやむなしが国民の意思だと思うが?・>急激でなくゆっくり改革していくもの >いつか自分たちに返ってこないか このへんは、”世界の趨勢は廃止”なんて言葉に踊らされて死刑制度そのものまで廃止せよと言ってる連中にこそ言ってやるべき。・死刑廃止論は黙殺していいと思ってるよ。ニュースの内容と違う方に議論を持って行ってしまって、申し訳なかった。・死刑執行人は、立候補制にするとか、被害者親族に絞首刑台の床を開けるボタンを押させるようにすれば、日本も平和になるかもしれないな。・何の意味があんの?それ・被害者遺族の無念が晴らせるんじゃないの。・仕事の名の下に死刑執行という殺人をやらされている人より「殺人者には死の罰を」とか「ルーチンワーク的に死刑を」みたいな事を言ってる人が殺る方が、執行人の精神衛生上良いと。それに「ヤツを死刑にして下さい」って言ってる遺族が死刑執行しづらいことは無いでしょう。・「死刑を否定しない」ことと「死刑にしたい」ってことを同じことだと思ってる人がいるのはなぜなんだ?そんな単純な見方で自分の立ち位置を決めてるのは危ういと思うぞ?・日本国の法の下に行われる以上、死刑執行のボタンを押してるのは全国民。希望者が押したとしても同じ事……だけど、考え方としてはありだと思う。今さらの実現性はゼロだろうけど。・処刑人急募! スイッチを押すだけの簡単な仕事です。 学歴・経験不問 18歳以上 残業なし 寮完備 あ、一応公務員になるのか ・牛豚は殺せないけど肉は食うやつがなに言ってんだか。・母数が異なるものを同列で比較して順位付けして何の意味があるのやら。人口比だとか重犯罪比でならば順位に意味あるだろうけど。「サッカーのシュートは一点、バスケは二点。だからバスケのシュートの方が上」とか言ってるレベルにきこえる。・死刑判決の例を全部挙げて「この犯罪、80年代なら死刑じゃないよなー」というケースを9割ピックアップしてから10倍云々と文句たれやがれ>アムネスティ・やった者勝ち推進団体