自動ニュース作成G
『ダウンロード違法化』阻止、まだチャンスある」――MIAUがシンポジウム
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/27/news032.html
2007-12-28 10:17:28
例え情を知った上でのDLは無罪と言っても、警察が来て家宅捜索をされる時点で、心理的圧力はすさまじいものがあるよな。俺みたいななんでもかんでもリンククリックする人は結構いると思うけど、もうちょっとみんなが安心して、ネットを使えるような法律を作って欲しい。
・まだチャンスはあるというか、もうチャンスという言葉でしか表現できない状況にあるのかと思うと期待薄いな
・大量のパブコメがあれだけアッサリとスルーされちゃあなァ。最後の手段がもうロビー活動しかないっぽいとなると、議員にコネのない俺ら一般人はただ切歯扼腕しているしかないのか。
・壷のひろゆきが、自分の意思を政治に反映させたいならデモ等の意見表明なんかより札束なりコネなりで議員囲い込んだ方がよっぽどマシと言ってたな。
・「権利者は、違法にアップロードした人(アップローダー)に対してほとんど権利行使していない」<小倉弁護士の顔写真がやけに悪人面になっているのはともかくとして、論陣を張るならこれをメインにしてほしい。
・何でもかんでもクリックしていようが、アクセス記録を見れば意図して違法ファイルにアクセスしようとしてるかなんて判断できるだろ。何でもと自覚があるなら自重すればいいだけ。単なる甘ったれ。
・#5 どうやって判断するのか教えて欲しいね。後悪い事をやってるわけでもないのに何故自重しないといけないかもね。
・#5 それを判断するのは無理だと思う。もう少し違法とする条件を明示して欲しい。
・#5 で、膨大に膨れあがるログは誰が管理するの? 悪意あるプログラムで飛ばされた人とそうでない人の区別はどうすんの? どういう基準でダウンロードした人の悪意の有無を判断するの? ログが正当なものであるという証明はどうやってするの? ちょっと考えただけでもこのくらい出てくる
・やめて!もう#5のライフは0よ!
・DLしてる人よりUPしてる人を捕まえる方が楽だろうし施行されたところで実効性ないしなぁ。UPを徹底的に取り締まる方が先だと思う。
・でも実際問題、違法データと知りつつダウンロードするのはいい事じゃないよな。いままでがスルーだっただけで。「疑わしきを罰する」系のやりすぎ問題さえクリアできれば、違法化はありなんじゃないかと思ったりもする。現状の流れだと、十徳ナイフ所持で逮捕みたいな悪法になるのが目に見えてるから反対だけど。
・知っててとか知らないでとか、そんなのは本人しか分からないんだから、それを第三者が判断したり推察したりするのは無謀な話だ。
・#12が本当なら光市の彼も故意がなかったんだろう。
・#12 それを無謀な話と決めつけるのも無謀。たしかに#8が指摘するような問題もあるが、違法ファイルへの目的を持った足取りや、その他の証拠(ハードディスクの中身など)で、意図は立証されうるだろう。
・もちろん、それよりも違法にアップした人間の方が少数かつ悪意を立証しやすいので、そちらの取り締まりが先だ。
・なんとなく不当な別件捜査の温床になるような気がしてきた。多分考えすぎ。
・#14 それ調べるのに家宅捜査が入った時点で一般人のダメージは大きすぎ、間違いじゃ済まされないんだよ。
・現にDL禁止のアメリカじゃ間違い事件が何件か起きてるしね、デメリットばっかりでメリットが無い。
・>#18 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070820_p2plawsuits/ これだな。JASRACも悪魔の証明大好きだから、似たような事が起こるのは想像に難くない。
・#17 #12みたいな甘い考えは通用しないと言ったまでで、是非は語ってない。意見は#4と#15見てくれ。
・通用しないとか意味解からないけど、結局PC押収しなきゃダメってことでしょ?そこで#5に戻るわけだ。
・つーか#20は>甘い考えは通用しない の根拠を示さないと意味わかんないよ。#20が考える是非はどうでも良いけど。
・ネット万引きの常習者が喚いてるだけだろ?
・「コンビニでの万引きが後を絶たないので監視カメラを設置します。」 万引き常習者「プライバシーの侵害だ!!!」
・#24 は全然見当外れな例えだけど、まああえて修正するなら、自分の店の万引き犯捕まえるのに、全家庭に監視カメラ設置しちゃうよ~ってとこか。まあ人に迷惑かけないとこで勝手に監視しとけって。
・なんでここって小悪党の理屈をよく見かけるのだろう。別にアングラから派生したわけでもないのに。
・そう思うのは、総盗人って前提に考えてるからでしょ、一回頭の中をリセットしてから考えた方がいいね。
・ネット上での違法アップロードを解決するのは簡単で、アップした奴を捕まえていけばいい。 それだけでかなりの抑止効果を期待できる。 でもそれをやらないで、どこからどう考えても悪法・ザル法になる法案を通そうとするのはナンセンス以外の何物でもない
・確認だけど、違法と分かっている上でのアップロード、ダウンロードはどちらも無条件に悪いのは総意だよね。
・あと世の中、何をやったかが重要で、理由なんて大したものでなく、そんなもので白黒ひっくりかえる程甘く考えてはくれないのは皆分かっている事だよね。
・>ダウンロード違法化も、経済成長を阻害する政策 まあこれが問題だな。原則論では経済は回らない、おそらく文化庁にバランス感覚が足りないのが問題なんだろう。
・#29-30 考えが青いな。原告や警察が「被告は違法と分かっている上でダウンロードした」と証明するのは、「ダウンロードした理由」の証明じゃないか。
・文化庁は、日本の諜報機関の隠れ蓑で、この政策は スパイ防止法成立のための いわゆるプロ市民の方々や、マスコミがプライバシーの侵害と気付かぬ内に明文化し、DATAおよび、通信情報を管理できるようして、国内のスパイなどを暴くための政策ですよ。スパイ防止法という名前では、議会で通らないから、著作権保護で別件逮捕するためです。
・駄目人間のサンプルの場としてはいいのかもな。
・#34 対立する意見を持つ者を「駄目人間」と呼んで溜飲を下げようとするのもかなりの駄目人間だと思うが・・・。自分のことも含めた上で「駄目人間のサンプルの場」と呼ぶなら、駄目人間同士仲良くやろうぜってなもんだが。
・はぁ。ダウンロードした理由が「違法と分かっているから」なわけがないでしょ。#29まで含めるのは更にわけわからないし。
・#36 ダウンロードした理由が「違法と分かっているから」なわけがないのに「違法と分かっている上での」が成立するのか?
・ダウンロードした理由は「欲しいから」でしょ。
・うん、でもそれは「違法と分かってても欲しい」だよね・・・・いや、本当は#32では#29→#30には余りにも横暴な論理があると言いたかっただけなんだけどね。「理由なんて大したもの」ではないのなら、魔女狩りになってしまう。