自動ニュース作成G
沖縄集団自決「日本軍強制」は不可=検定審
http://book.jiji.com/kyouin/cgi-bin/edu.cgi?20071222-6
2007-12-22 21:10:26
「軍の強制を示す表現は難しい情勢となり、沖縄県側からは反発も予想される。」
沖縄県側の反発→◇
・頑張って証拠を探してきたらええがな・ここのユーザーで沖縄の人は居ないのだろうか? 居たらこの件について如何考えてるのか聞きたいなぁ・若者と老人に考えのズレがあるから何とも・「反発」している人たちが、誰一人強制の証拠を挙げていないのに笑った。そら馬鹿にされるわ。・#2 沖縄人だが、政府側も沖縄側も一方的すぎる気がする。 強制があったっていう人も、自ら自決したっていう人もいるんだから、両方の事例を可能性として載せればいいと思う。 教科書の容量的に難しいのかもしれんけど。・#5 強制 ていうのの解釈を、日常用語的に拡大解釈するのはまずいだろう。・すでに印刷している分は墨塗りで修正するのかな?・#5 全く以て同感。・根拠として薄くても可能性があれば載せる、なんてしてたらどんな教科書が出来て、何が教えられるのやら。・両論併記には賛成だけど、沖縄以外の人が「強制はあった」なんて行ってるのは論になってないのな・誤:行ってる 正:言ってる・#10 それを言うなら、沖縄以外の人が議論に口を挟むこと自体に異論があるんだろう?・暴論かもしれん、暴論かもしれないことを前提で話すと、沖縄集団自決に強制性があったか否かなど、教科書に載せるような事項だろうか。自決の有無だけでいいんじゃないの・・・。・#13kannketude・しくじった。簡潔でいいかもね。ただ教師がいろいろ蛇足つけそうだけど・しくじったら消せるんだぜ・#13 本来は俺もそうだと思う。軍人による強制、家族による強制、無知ゆえ自決を選んだ一般人、その巻き添え・・・俺は当事者でも学者でもないけど情報もロクに入ってこない当時に全てを人括りになんて出来ないと思うし、大事なことは「軍が何をした」ではなく「自決した人がいた」って点だと思うんだが。・連投スマン #15 前に大臣がTVで現在の学校カリキュラムで近現代史が駆け足なのは、まさにそれ(左翼教師の一方的見解の押し付け)を防ぐためだって言ってた記憶がある。(誰だっけ?)・この問題を払拭するには、まだ時間がかかりそうだ・>#13 それなら樺太での自決も載せないとね。こっちは軍の強制なんて話が一切出てないから左翼教師が抵抗するだろうが。・#5はなんか勘違いしているようだけど、今回の決定はまさに多面的な要因(手榴弾が流出したとかも含めて)で自決の原因を捉えましょう、というものなんだよな。で、一方的に軍が悪かったと書かれてないと気がすまない人たちが反発していると、そういう構図。・物的証拠のない事象を歴史として認めたら、どんな歴史だって作れてしまう。 そんな歴史に価値はあるのかい?・戦争犯罪に関しては軍にとって不都合な証拠が隠滅されてしまったケースが多いから、歴史的事実の判断が難しいところだね。 一部の人の言う「証拠がないことが事実でないことの証拠」みたいな消極的事実の証明は、ちょっと強引だと思うのだけど。・>「軍にとって不都合な証拠が隠滅されてしまったケースが多い」具体的にどうぞ。・証拠もないのに事実と主張するのは強引だよな・ってか、自決した人、ってのは大抵軍人気取りだった当時の沖縄自衛隊(自発的な民間組織)の暴走だと思うんだけど、そういうのがあった事は教えてんの?・#21 そうなんだ。 他の県はわからないけど、こっちだと度々テレビでこの問題の特集組まれるから正直うんざりして中身は流す感じにしか見てなかったわ。 指摘ありがと by #5・オリンピック作戦やコロネット作戦について調べるだけでも沖縄戦の見方がだいぶ変わるぞ。関東や九州の人にお薦め。見慣れた景色が突然ドラマチックに。・>#18 その発言は、3年前ぐらいのNHKの年末の番組での町村外相(当時)の発言。